Cat 320 vs Komatsu PC200 — qual devo comprar?
Compre a Cat 320 onde os concessionários Caterpillar são fortes (Nigéria, Quênia, Filipinas, Emirados Árabes Unidos); compre a Komatsu PC200 onde o suporte Komatsu domina (Indonésia, Vietnã, Rússia). A Komatsu é ~10% mais econômica em combustível; a Cat mantém melhor o valor de revenda.
A resposta principal
Se o seu mercado tem forte presença de concessionários Caterpillar, compre a Cat 320. Se você está na Indonésia, Vietnã ou Rússia, onde o serviço Komatsu é denso, compre a Komatsu PC200. Em caso de empate, a Komatsu vence em combustível, a Cat vence em revenda.
Economia de combustível
Relatos de operadores colocam consistentemente a PC200-8 em 15–18 L/h em trabalho misto contra 17–20 L/h para uma Cat 320D em condições semelhantes — cerca de 10% menos combustível para a Komatsu.
Peças e revenda
A Caterpillar tem a maior rede de concessionários do mundo (mais de 175 concessionários em 192 países), o que importa em mercados africanos de cauda longa. Esse suporte aparece na revenda: uma Cat 320 de 5 anos retém cerca de 55–65% contra 52–60% para uma PC200. A diferença é real, mas pequena — e a PC200 normalmente é 8–12% mais barata na compra inicial, então o custo líquido ao longo da vida útil é praticamente equivalente.
Qual mantém melhor o valor na África?
Cat 320 — sua rede de concessionários mais densa a torna a aposta de revenda mais segura na maioria dos mercados africanos, retendo cerca de 55–65% ao longo de cinco anos.
Qual consome menos combustível?
Komatsu PC200-8, em cerca de 10% (15–18 L/h contra 17–20 L/h para uma 320D).
E comprar uma marca chinesa em vez disso?
Uma Sany SY205C ou XCMG XE215 entrega ~90% da capacidade por 65–75% do preço, mas com revenda mais fraca e peças fora dos principais mercados.
