Cat 320 vs Komatsu PC200 — ¿cuál debería comprar?
Compre la Cat 320 donde los distribuidores Caterpillar son fuertes (Nigeria, Kenia, Filipinas, EAU); compre la Komatsu PC200 donde el soporte de Komatsu domina (Indonesia, Vietnam, Rusia). Komatsu es ~10% más eficiente en combustible; Cat mantiene mejor su valor de reventa.
La respuesta principal
Si su mercado tiene una fuerte presencia de distribuidores Caterpillar, compre la Cat 320. Si está en Indonesia, Vietnam o Rusia, donde el servicio de Komatsu es denso, compre la Komatsu PC200. En caso de empate, Komatsu gana en combustible y Cat gana en reventa.
Economía de combustible
Los reportes de operadores sitúan consistentemente la PC200-8 en 15–18 L/h en trabajo mixto frente a 17–20 L/h para una Cat 320D en condiciones similares — aproximadamente 10% menos de combustible para Komatsu.
Repuestos y reventa
Caterpillar tiene la red de distribuidores más grande del mundo (más de 175 distribuidores en 192 países), lo que importa en los mercados africanos de nicho. Ese soporte se refleja en la reventa: una Cat 320 de 5 años conserva alrededor del 55–65% frente al 52–60% de una PC200. La diferencia es real pero pequeña — y la PC200 suele ser 8–12% más barata de comprar al inicio, por lo que el costo neto de vida útil es más o menos equivalente.
¿Cuál conserva mejor su valor en África?
La Cat 320 — su red de distribuidores más densa la convierte en la apuesta de reventa más segura en la mayoría de los mercados africanos, conservando alrededor del 55–65% en cinco años.
¿Cuál consume menos combustible?
La Komatsu PC200-8, alrededor de un 10% (15–18 L/h frente a 17–20 L/h de una 320D).
¿Y si compro una marca china en su lugar?
Una Sany SY205C o XCMG XE215 ofrece ~90% de la capacidad a 65–75% del precio, pero con una reventa más débil y repuestos escasos fuera de los mercados principales.
